Qu'est-ce qui fait que ce film n'est pas bon ?
Trop écrit pour le sujet. Malgré le style qui se veut "cinématographique" (musique, lenteur des personnages, "chorégraphie", couleur). Justement, ça ne fonctionne pas parce que c'est une béquille. Le fondement, le cœur, n'est pas cinématographique, mais très "français" : scénario avec des interventions de comédiens sans présence (casting très faible) qui semblent réciter de la manière la plus "naturelle" possible leur texte (voix trop haut perchées), avec des situations construites, fausses, pas ressenties, et une approche du sujet très bizarre, administrative… C'est vraiment la position du réalisateur : "Alors, face à ce problème, comment va-t-on réagir ?". Idée "Télérama". Avec ensuite les micro-économie de récits à la mode française (relations amoureuses ou familiales).
J'aurais peut-être commencé avec des images en gros-plan. Je ne sais pas quel point de vue j'aurais choisi, celui des revenants ou celui des autres, mais je n'aurais pas fait ça… Et de toutes façons, c'est un "énorme" sujet qui nécessite un vrai auteur, avec de la bouteille…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire